Enligt köparna har de genom enuntiation befriats från att närmare undersöka om boxarna fanns kvar på fastigheten. Tingsrätten konstaterade att boxarna inte var tillbehör till fastigheten vid tidpunkten för förvärvet trots att de togs upp i den objektsbeskrivning som tillhandahölls spekulanterna. Enligt tingsrätten måste beskrivningen ha uppfattats så att boxarna skulle ingå vid försäljningen.
Svea hovrätt anser att köparna haft fog för att lita på uppgifterna i beskrivningen och att den generella friskrivningen i kontraktet inte befriar säljaren från ansvar att tillhandahålla det som omfattas av köpet. Då säljaren inte visat att han klargjort för köparna att boxarna inte skulle ingå fastställer hovrätten tingsrättens dom.
Svea Hovrätt: Hästboxar skulle ingått vid fastighetsförsäljning
Lediga jobb
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång