Hovrätten finner inledningsvis att Försäkringskassans beslut inte varit felaktiga eller motstridiga som kvinnan anfört, och att hon inte blivit utsatt för brott som berättigar till ideellt skadestånd.
Försäkringskassan beviljade livränta från och med år 1994 och prövade därefter frågan om retroaktiv ersättning för tiden innan dess. Ansökan avslogs 1997. Hovrätten finner inte att handläggningens längd föranleder utdömande av skadestånd enligt skadeståndslagen.
Kvinnan gör gällande att handläggningen utgör en kränkning av Europakonventionen. Hovrätten uttalar att krav kan ställas på skyndsam handläggning då det rör utbetalning från ett socialt trygghetssystem. Samtidigt konstateras att målet rör retroaktiv ersättning och att avslaget grundats på att kvinnan inte följt en uppmaning att inkomma med upplysningar. Hovrätten finner inte att handläggningstiden hos Försäkringskassan varit oskäligt lång. Domstolen uttalar att handläggningstiden i Regeringsrätten varit anmärkningsvärt lång, men bedömer inte att den utgör någon skadeståndsgrundande kränkning.
Utdragen handläggning inget konventionsbrott
Lediga jobb
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk