En av dykeleverna omkom efter ett tillbud på 16 meters djup. Den utlösande faktorn är enligt hovrättens bedömning att mannens andningsregulator frusit på omkring 26 meters djup.
Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer efter vad som framkommit om praxis vid sportdykning att det troligtvis hade varit en fördel med en assistent under vattnet. Bevisningen anses däremot inte ge stöd för att förhållandena varit så krävande och farliga att det funnits särskild anledning för den tilltalade att använda sig av en assistent just vid denna dykning. Mannen anses inte heller ha varit oaktsam genom att inte ha avbrutit dykningarna efter ett tidigare tillbud med andningsutrustningen.
Dykinstruktör friad efter dödsolycka
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Revisorsinspektionen söker chefsjurist/avdelningschef
Revisorsinspektionen
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Event & nätverk