En av dykeleverna omkom efter ett tillbud på 16 meters djup. Den utlösande faktorn är enligt hovrättens bedömning att mannens andningsregulator frusit på omkring 26 meters djup.
Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer efter vad som framkommit om praxis vid sportdykning att det troligtvis hade varit en fördel med en assistent under vattnet. Bevisningen anses däremot inte ge stöd för att förhållandena varit så krävande och farliga att det funnits särskild anledning för den tilltalade att använda sig av en assistent just vid denna dykning. Mannen anses inte heller ha varit oaktsam genom att inte ha avbrutit dykningarna efter ett tidigare tillbud med andningsutrustningen.
Dykinstruktör friad efter dödsolycka
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Nyheter från våra partners
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
Lediga jobb
Rättslig expert (jurist) till Spelinspektionens Rättsavdelning
Spelinspektionen
Processråd – senior processjurist till Konsumentombudsmannen
Konsumentverket
Notariemeriterad jurist som biträdande rättssekreterare
Arbetsdomstolen