Mannen beviljades livränta 1991. Livräntan räknades dock om på grund av att han inte längre hade tjänstebil utan istället använde egen bil i arbetet. Det är ostridigt att mannen från och med 1999 haft en högre inkomst än den som lagts till grund för beslutet och att han inte längre hade en inkomstförlust som uppgick till minst en femtondel. Kammarrätten finner att mannen inte kan åläggas återbetalningsskyldighet för tiden före år 2003 på grund av underlåtenhet att anmäla ändrade inkomstförhållanden. Däremot anser domstolen att mannen borde insett att han inte var berättigad till livränta för den period då det inte förelåg något inkomstbortfall. Länsrättens dom ändras på så sätt att återbetalningskravet för åren 1999 till och med 2002 efterges.
Livränteberättigad delvis återbetalningsskyldig efter inkomstförändring
Lediga jobb
Erfaren jurist till enheten för avdelningsjuridik
Integritetsskyddsmyndigheten
Dataskyddsombud till kommunstyrelsen och dess stadsledningskontor
Stockholms stad
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Image Systems AB (publ) i samband med fulltecknad företrädesemission av aktier
Lindahl rådgivare till Kebni i riktad nyemission om cirka 55 MSEK
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik