Inför tingsrätten hävdar föreningen å sin sida att någon olikhet i behandling av medlemmarna inte skett eller i vart fall är sakligt motiverad. Balkongerna påverkar husets fasad olika och låter sig därför inte jämföras. Vidare menar föreningen att den aktuella balkongen, tillföljd av sin placering, skulle utgöra ytterligare en förvanskning av fasadens arkitektoniska utformning och minska byggnadens ekonomiska värde.
Med hänvisning till att föreningen tidigare gett två medlemmar tillstånd att bygga balkonger anser tingsrätten att medlemmarna har behandlats olika. Rätten säger att det ligger i sakens natur att byggandet av en balkong innebär en förvanskning av fasadens arkitektoniska utformning. Det gäller även de balkonger som föreningen tillåtit. Att samtliga balkonger beviljats bygglov av kommunen utgör vidare ett riktmärke för bedömningen av balkongens inverkan på fasaden. Sammantaget finner tingsrätten att de skäl som föreningen anfört inte är tillräckliga för att motivera olikbehandlingen. Kvinnan ges därför tillstånd att bygga till en balkong till lägenhetn.
