Åtta år senare gifte sig gåvotagaren, ett äktenskap vilket senare upplöstes genom äktenskapsskillnad. Den före detta maken klandrade bodelningen. Tvisten gällde fastighetens marknadsvärde, samt huruvida fastigheten i sin helhet, delvis eller inte alls skulle ingå i bodelningen.
HD kommer efter utredning av svensk, norsk och dansk praxis fram till att även så kallade blandad gåva ska utgöra gåvotagarens enskilda egendom under förutsättning arr gåvomomentet är så framträdande att förvärvet i sin helhet har gåvokaraktär.
Det i detta fall aktuella vederlaget utgjorde gåvotagarens iklädande av gäld – i dess helhet säkerställd genom pantbrev i den genom gåvan överlåtna fastigheten – uppgick till 84 procent av fastighetens taxeringsvärde, eller 42 procent av markandsvärdet.
HD anser att de rådighetsinskränkningar som följer av gåvobrevets villkor inte framstår såsom någon betydandebelastning för förvärvaren, och därför inte ska beaktas.
Sammanfattningsvis uttalar domstolen att gåvoavsikten är klarlagd, samt att vederlagets storlek och karaktär inte utgör hinder för att överlåtelsen ska anses vara benefik. Förhållandet att fastigheten ska utgöra gåvotagarens enskilda egendom är därför gällande.
