Kvinnan har inkommit med handlingar som intygar äktenskapsskillnaden i hemlandet och att hon ingått äktenskap med sin nya man både i hemlandet och i Sverige. Migrationsverket har ifrågasatt att ett civilrättsligt giltigt äktenskap ingåtts och har gjort gällande att handlingar från hemlandet ofta är förfalskade. Migrationsdomstolen bedömer dock att det inte finns något stöd för påståendet att handlingarna skulle vara förfalskade. Enligt domstolen har Migrationsverket därmed att utgå från att äktenskapet är giltigt och ska inte göra någon så kallad seriositetsprövning. Verket anses heller inte ha förmått visa att äktenskapet skulle ingåtts för skens skull. Målet återförvisas till Migrationsverket då kvinnan saknar giltigt pass och domstolen av den anledningen inte kan meddela uppehållstillstånd.
Migrationsverket förmår inte styrka skenäktenskap
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Erfaren chefsjurist till Rättsmedicinalverket i Stockholm
Rättsmedicinalverket
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden