Det var efter en videokväll tillsammans i 23-åringens lägenhet som denne dödade kvinnan. I tingsrätten erkände mannen, som sedan tidigare var bekant med kvinnan och hennes bror, att han tagit strypgrepp på kvinnan men att detta skulle ha skett på beordran av en för honom okänd och knivbeväpnad man som trängt in i lägenheten.
Den okända mannen ska sedan ha attackerat kvinnan med kniven. 23-åringen har i rätten uppgett att han i övrigt har minnesluckor från den aktuella kvällen och han har heller inte kunnat ge någon förklaring till varför han efter händelsen hoppat från huset.
I hovrätten godtar 23-åringen att det är han och inte någon ”tredje man” som berövat kvinnan livet. Han bestrider dock ansvar under åberopande av att han saknar uppsåt eftersom han på grund av sitt psykiska tillstånd inte varit medveten om sitt handlande.
Hovrätten konstaterar i domen att kvinnan avlidit till följd av inre och yttre blödningar och att dessa har uppkommit genom stickskadan i halsen. Det måste vidare framstå som uppenbart för en vuxen person att risken är överhängande att en människa som träffats av ett knivhugg i halsen ska avlida. Med den utgångspunkten måste framkallandet av kvinnans död anses ha varit uppsåtligt om gärningen utförts av en frisk person.
– Även psykiskt störda kan begå uppsåtliga brott om deras själsförmögenheter är tillräckliga för att uppsåtsrekvisitet ska vara uppfyllt, påpekar hovrätten.
Hovrätten behöver dock aldrig pröva om så är fallet eftersom domstolen vid en samlad bedömning inte finner att övervägande skäl talar för att 23-åringen vid tidpunkten för gärningen led av en psykos som utgör allvarlig psykisk störning.
Göta hovrätt fastställer tingsrättens dom och dömer 23-åringen till 10- års fängelse för mord.
