Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att det genom utredningen i målet och gärningsmannens egna uppgifter är klarlagt att han attackerat målsäganden med livshotande skador som följd. Parterna är inte bekanta sedan tidigare, bråket är till synes resultatet av ett plötsligt uppkommet krogbråk.

Domstolen bedömer inte att går att dra någon säker slultsats om att mannen skulle varit likgiltig inför att våldet skulle kunnat leda till målsägandens död. Gärningen rubriceras därmed som grov misshandel istället för försök till mord eller dråp. Mannen döms till tre års fängelse och ska även utge skadestånd med 56 000 kronor.

Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att det genom utredningen i målet och gärningsmannens egna uppgifter är klarlagt att han attackerat målsäganden med livshotande skador som följd. Parterna är inte bekanta sedan tidigare, bråket är till synes resultatet av ett plötsligt uppkommet krogbråk.

Domstolen bedömer inte att går att dra någon säker slultsats om att mannen skulle varit likgiltig inför att våldet skulle kunnat leda till målsägandens död. Gärningen rubriceras därmed som grov misshandel istället för försök till mord eller dråp. Mannen döms till tre års fängelse och ska även utge skadestånd med 56 000 kronor.