Mannen hänvisar till en promemoria upprättad av advokaten som redogör för hur arbetet fördelat sig på skattepliktig respektive icke-skattepliktig ersättning. Kammarrätten kommer fram till att mannen inte gjort sannolikt att större delen av advokatkostnaderna i målet avsett skattepliktig ersättning, än vad som motsvaras av det avdrag som redan medgivits. Överklagandet avslås därför.
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk