Mannen uppgav i länsrätten att det råder stor osäkerhet kring piloternas stationering och fortsatta verksamhet i övrigt vid varje avslutad kontraktsperiod. Det skulle därmed röra sig om ett tidsbegränsat arbete trots att den aktuella anställningen varade i fyra år med ytterligare två års förlängning. Ersättning för glasögon utgår inte från arbetsgivaren trots att lagen kräver att piloterna har ett par glasögon i reserv under flygning.
Länsrätten fann inte att arbetet var tidsbegränsat till sin natur eller att det krävde fast anknytning till bostadsorten. Mannen nekades avdrag för tillfälligt arbete. Domstolen fann också att glasögonen var en privat levnadskostnad för vilken avdrag inte kan medges. Kammarrätten gör samma bedömning och avslår yrkandet.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Pilot nekas avdrag för glasögon
Ladda ner handlingar
Lediga jobb
Biträdande jurist med fastighetsrättslig inriktning
Kilpatrick
Hellström Advokatbyrå söker biträdande jurister – Tvistlösning och Entreprenadrätt
Hellström Advokatbyrå
Biträdande jurister till Glimstedt Göteborg
Advokatfirman Glimstedt
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Event & nätverk