Det har påståtts att ökad efterfrågan på fritidshus i attraktiva områden såsom exempelvis skärgården kan innebära problem för de bofasta. Bland annat påstås huspriserna stiga, med högre taxeringsvärden och fastighetsskatt som följd. Några menar till och med att permanentboende riskerar att trängas undan och fritisboende har till och med påståtts vara det allvarligaste hotet mot vissa landsbygdsområden.
En ny avhandling slår nu hål på dessa påståenden. Roger Mariavaara, vid Umeå universitet har i den största svenska undersökningen av sitt slag undersökt om den stora efterfrågan på fritidshus i attraktiva lägen påverkar antalet bofasta.
Resultaten visar att fritidshusturismen inte tränger undan lokalbefolkningen i någon större omfattning. Roger Marjavaara menar att befolkningsminskningen istället orsakas av en generell strukturomvandling i samhället, där möjligheterna till arbete, service och utbildning allt mer koncentreras till städer.
Enligt Roger Marjavaara borde lokala företrädare inse att fritidshusboendet ökar den lokala efterfrågan på varor och tjänster, och på så sätt inkomstmöjligheterna för de bofasta.
– Situationen i attraktiva fritidshusområden är trots allt är ganska bra om man jämför med de landsbygdsområden som inte ens är attraktiva för säsongsboende, säger han i en kommentar.
