I ena mannens lägenhet hittades dessutom totalt 83,7 gram av dopningsmedlen trenbolonacetat och testosteronfenylpropionat. Svea hovrätt finner att männen därigenom gjort sig skyldiga till smuggling samt överlåtelse av dopningsmedel.
Den ena mannen dömdes redan i Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott – frågan i hovrätten är huruvida även den andra mannen ska dömas för detta brott. Hovrätten kommer fram till att mannen haft en mycket aktiv den del i den brottslighet som de båda gjort sig skyldiga till. Genom att ha initierat och drivit på beställningar och betalningar av olika varor har han haft en betydligt mer aktiv roll än vad han själv har velat ge sken av. Domstolen finner det också helt uteslutet att mannen inte skulle ha varit medveten om den GHB som fanns den andres lägenhet.
Hovrätten kommer därför fram till att de tillsammans i samförstånd olovligen i överlåtelsesyfte innehaft narkotikan. Mannen ska därför även dömas för grovt narkotikabrott. Hovrätten uttalar att ingen annan påföljd än fängelsestraff kan komma ifråga för den aktuella brottsligheten. Vid straffmätningen beaktar domstolen att mannen sannolikt blivit uppsagd från sin anställning när den bestämmer mannens påföljd till två år och sex månaders fängelse.
