Hovrätten tar därför inte hänsyn till att de två andra avtalen, ett aktieavtal och ett fordringsavtal, som ingick i en paketuppgörelse, fallit. Enligt klagandens blev det omtvistade avtalet ogiltigt eller oskäligt eftersom tre avtalen var kopplade till varandra och avsåg att reglera samtliga mellanhavanden mellan parterna. Mannen uppger att det är viktigt för klaganden att i samband med skilsmässa och bodelning få klarhet i vilka borgenärer som kunde göra fordringar gällande gentemot honom och hans närstående. Svea hovrätt lämnar mannens talan utan bifall och fastställer Nacka tingsrätts dom.
Avtal gäller trots att två andra i uppgörelsen fallit
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
Lediga jobb
Centrum för rättvisa söker jurister
Centrum för rättvisa
Familjens Jurist i Stockholm/Vasastan söker Jurist med processvana
Familjens Jurist
Jurist till Avdelningen för prisreglering och tillsyn på TLV
TLV
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång