Hovrätten tar därför inte hänsyn till att de två andra avtalen, ett aktieavtal och ett fordringsavtal, som ingick i en paketuppgörelse, fallit. Enligt klagandens blev det omtvistade avtalet ogiltigt eller oskäligt eftersom tre avtalen var kopplade till varandra och avsåg att reglera samtliga mellanhavanden mellan parterna. Mannen uppger att det är viktigt för klaganden att i samband med skilsmässa och bodelning få klarhet i vilka borgenärer som kunde göra fordringar gällande gentemot honom och hans närstående. Svea hovrätt lämnar mannens talan utan bifall och fastställer Nacka tingsrätts dom.
Avtal gäller trots att två andra i uppgörelsen fallit
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl har biträtt Pareto Securities AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Lediga jobb
Rättschef/avdelningschef
Skolverket
Dataskyddsombud till kommunstyrelsen och dess stadsledningskontor
Stockholms stad
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk