Rektorn beslutade att stänga av eleven av säkerhetsskäl, vilket enligt länsrätten i Skåne i och för sig kan motivera en omedelbar intermistisk avstängning.
Men eftersom eleven vid beslutet befann sig utomlands med sin familj, kunde han inte ha utgjort någon säkerhetsrisk. Beslutet är enligt länsrätten därmed felaktigt, och upphävs därför.
Domstolen uttalar också att det är en självklarhet att den elev beslutet gäller ska ges tillfälle att yttra sig innan beslut i frågan fattas. Så gjordes inte i detta fall. Handläggningen har därför inte skett enligt förvaltningslagens regler.
