Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ansvariga för Hallandsåsen frias



Ladda ner handlingar

Helsingborgs tingsrätt bedömer att de båda cheferna gjort vad de kunnat för att undvika skador. Vittnen uppger bland annat att projektet föregåtts av omfattande utredning. Tingsrätten finner att männen inte agerat oaktsamt, och att det inte finns något i utredningen som ger anledning att kritisera valet av entreprenör. Domstolen ogillar därmed även yrkandet om företagsbot.

Tingsrätten konstaterar att det funnits en ”utbredd opinion” mot arbetena, men anser inte att det finns anledning att anta att utsläppet orsakats genom sabotage. Det anses därmed utrett att föroreningarna orsakats av de arbeten underentreprenören Bachy-Soletanche utförde.

Turerna kring Hallandsåsen

Arbetet med Hallandsåsen inleddes 1992, men avbröts år 1997 för sanering på grund av vattenläckage. Den dåvarande entreprenören Skanska började använda tätningsmedlet Rhoca-Gil för att komma till rätta med läckaget.
Institutet för Miljömedicin, IMM, fann i sin bedömning att tätningsmedlet Rhoca Gil innehöll giftiga och cancerframkallande ämnen, särskilt akrylamid, som också kunde orsaka genetiska skador hos människor och djur. IMM fann ett klart samband mellan exponering för Rhoca Gil och de skador på det perifera nervsystemet som påträffades hos tunnelarbetarna.

Akrylamid och andra farliga ämnen påträffades i 29 av de 310 brunnar som analyserades. Socialstyrelsen och Livsmedelsverket avrådde boende i området att inte använda vattnet för annat än disk och tvätt. Enligt IMM var användningen av de stora kvantiteterna av tätningsmedlet Rhoca Gil oacceptabel ur yrkes- och miljömedicinsk synpunkt.

Enligt beräkningar från 1997 skulle det kosta över tre miljarder att bygga färdigt tunneln. Efter Rhoca Gil-affären fick Banverket i uppdrag att fullfölja projektet. Skanska-Vinci HB fick uppdraget, och överlät i sin tur till Bachy-Soletanche att utföra borrnings- och injekteringsarbetena. Den 13 juli 2003 stötte man på vatten som med självtryck trängde uppåt och fick återigen avbryta arbetet. Nio dagar senare påträffades döda fiskar en närliggande bäck.

Läs regeringens utredning här.

Text: Fredrik Olsson 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons