Länsrätten i Stockholm finner i likhet med Granskningsnämnden att annonsavbrottet har placerats mitt i ett händelseförlopp och inte där det naturligen skulle ha skett ett avbrott i programmet. Därmed har programmets integritet och värde kränkts. Den särskilda avgiften bestäms till skäliga 25 000 kronor. Granskningsnämndens ansökan bifalls därför. Kammarrätten i Stockholm instämmer i länsrättens bedömning och avslår överklagandet.
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler