Samfälligheten har anfört att förhållandena inom samfälligheten är att jämställa med dem i ett flerfamiljshus där samfälligheten motsvarar fastighetsägaren. Kommunen anför att beslutet innebär att föreningens nyttominskning ger en avgiftsbegränsning som är många gånger större än vad nyttominskningen svarar mot. Kommunen anser också att radhusen utgör villor i taxans mening och att de avgifter som debiterats är taxeenliga. Va-nämnden fann att samfällighetens nytta av anläggningen kunde jämföras med den nytta en registerfastighet med motsvarande antal lägenheter har. Att ta ut brukningsavgift per fastighet ansågs inte förenligt med bestämmelsen om skälig och rättvis avgiftsfördelning. Samfällighetens talan bifölls. Miljööverdomstolen fastställer beslutet.
Kommun tillåts inte ta ut va-avgift per fastighet
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lediga jobb
Junior advokat sökes för omgående anställning
Box Advokatbyrå
Arbetsdomstolen söker en ordförande och chef för domstolen
Arbetsdomstolen
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Event & nätverk