Patentbesvärsrätten anser att de skäl verket angivit mot namnbytet inte utgör hinder mot att godkänna namnet, och återvisar målet till Patentverket för ny prövning.
Kvinnan själv uppger i Patentbesvärsrätten att namnet talar om vem hon är, det vill säga Mikaels fru. Parets gemensamma barn heter Mikaelsdotter respektive Mikaelsson. För att familjen ska ha en gemenskap i sina efternamn anser kvinnan att Mikaelsfru är ett fullgott namn. Efternamnet kommer att vara unikt för henne, och inte gå i arv till hennes barn eller släktingar.
Patentverket avslog ansökningen med motiveringen att namnet med efterledet ”fru” inte kan godkännas som nybildat efternamn då det till sin bildning har en sådan språklig form att det inte är lämpligt som efternamn här i landet. Patentbesvärsrätten uttalar motsatsvis att den språkliga utformningen av ett efternamn har liberaliserats väsentligt; bland annat godkäns numera utländskt klingande namn som Beachman, Mortaigne och Magnusdottir.
Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning. Verket ska bland annat utreda om huruvida efternamnet Mikaelsfru kan bli vilseledande om efternamnet antas av barn och andra släktingar göras.
