I anslutning till filmen sändes ett meddelande med en röst som sade ”Filmen presenteras i samarbete med GB Gräddglass”. Samtidigt visades en bild som liknade locket på en av GB:s förpackningar. Enligt bolaget föreställer bilden varumärket GB Gräddglass och inte själva produkten.
Granskningsnämnden anför att bilden har stora likheter med den aktuella produkten och yrkar att TV4 ska åläggas en avgift på 50 000 kronor. TV4 har tidigare fällts för att ha visat Axas och Eniros logotyper och produkter. Länsrätten finner mot den bakgrunden att rättsläget måste varit klart för TV4. Den aktuella sändningen anses ha utgjort ett otillbörligt gynnande i strid med aktuella bestämmelser om utformning och sändning av sponsringsmeddelanden. Domstolen bifaller Granskningsnämndens ansökan.
TV4 förlorar mål om sponsringsmeddelande
Event & nätverk
Lediga jobb
Föredragande jurist till Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Kastell söker meriterade jurister med fokus på konkurrensrätt
Kastell Advokatbyrå
Kvalificerad jurist med ansvar för myndighetsjuridik och domstolsprocesser
Npof
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Nolato vid förvärvet av nederländska Unitron
Lindahls kontor i Malmö – Snickeriet – tilldelas utmärkelsen Utmärkt Svensk Form
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt