Hovrätten menar att hon som styrelseledamot bort skaffa sig kunskap om de aktuella reglerna och inte, som i fallet, låtit nöja sig med de försäkringar om att förfarandet var tillåtet som hon fick från den andra styrelseledamoten. Hon bedöms därför ha handlat grovt oaktsamt och döms till ansvar för brott mot aktiebolagslagen i dess lydelse före den första januari 2006. Påföljden bestäms till dagsböter 60 å 100 kronor.
Lediga jobb
Jurist till Avdelningen för värdebaserad prissättning på TLV
TLV
Biträdande jurist IT-juridik – kommersiella avtal och IT-rätt
Sharp Cookie Advisors
JO söker rättssakkunniga
JO
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna