Ladda ner handlingar
Hovrätten menar att det normalt krävs att den skadelidande utsatts för ett uppsåtligt brott för att ersättning för kränkning ska kunna utgå, men att sådan ersättning i undantagsfall även kan utgå vid oaktsamhetsbrott om omständigheterna vid gärningen är så försvårande att skadevållarens handlande närmar sig uppsåtligt brott och därvid har samma kränkande innebörd som ett avsiktligt angrepp på den skadelidandes integritet.
Hovrätten anser att det våldet i det aktuella fallet ligger nära våld av uppsåtlig karaktär, men att den omständigheten att det är fråga om ett oaktsamhetsbrott bör medföra att ersättningsbeloppet blir väsentligt lägre än vad tingsrätten ansett.
