Kvinnan anför vidare att betalningarna inte ska beskattas eftersom de utgör ersättning för privata utlägg. Skatteverket yrkar att kvittningsinvändningen ska avvisas eller avslås, och hon ska beskattas för inkomsterna om de inte anses utgöra intäkter i bolaget.
Kammarrätten i Stockholm konstaterar att kvinnans artistverksamhet genererat intäkter som varken redovisats av bolaget eller av kvinnan. Domstolen finner inte att kvinnan gjort sannolikt att det varit fråga om privata utlägg eller att länsrätten felaktigt funnit att inkomsterna ska hänföras till bolagets verksamhet.
Inkomsterna ska anses ha tillkommit kvinnan som lön från bolaget. Då hon inte deklarerat inkomsterna fastställs även skattetillägget.
Artist deklarerade inte royaltyinkomster
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Lediga jobb
Kastell söker meriterade jurister med fokus på konkurrensrätt
Kastell Advokatbyrå
Erfaren jurist till enheten för avdelningsjuridik
Integritetsskyddsmyndigheten
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Image Systems AB (publ) i samband med fulltecknad företrädesemission av aktier
Lindahl rådgivare till Kebni i riktad nyemission om cirka 55 MSEK
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång