Kvinnan anför vidare att betalningarna inte ska beskattas eftersom de utgör ersättning för privata utlägg. Skatteverket yrkar att kvittningsinvändningen ska avvisas eller avslås, och hon ska beskattas för inkomsterna om de inte anses utgöra intäkter i bolaget.
Kammarrätten i Stockholm konstaterar att kvinnans artistverksamhet genererat intäkter som varken redovisats av bolaget eller av kvinnan. Domstolen finner inte att kvinnan gjort sannolikt att det varit fråga om privata utlägg eller att länsrätten felaktigt funnit att inkomsterna ska hänföras till bolagets verksamhet.
Inkomsterna ska anses ha tillkommit kvinnan som lön från bolaget. Då hon inte deklarerat inkomsterna fastställs även skattetillägget.
Artist deklarerade inte royaltyinkomster
Lediga jobb
Erfarna M&A-jurister
BAHR
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Biträdande jurist med fastighetsrättslig inriktning
Kilpatrick
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy