Mannen, som förekommer under 30 avsnitt i belastningsregistret, dömdes i februari 2006 för att ha rånat en homosexuell man efter en nätdejt. Direkt efter frigivningen återupptog mannen sin tidigare verksamhet genom att lägga upp sin profil på, och chatta, på olika sajter. Själv beskriver mannen sitt beteende som en mani och ett kraftigt beroende.
Chattade gjorde mannen främst på RFSL:s hemsida; en sida som i stor utsträckning används av män som söker sexuell kontakt med andra män. Användarna brukar så kallade nicknames, eller nicks, i kontakten med varandra – så även mannen själv. Han kallade sig bland annat Smeden32, NymuckadFitness och Märstasökeräldre.
Kontakterna ledde till fyra överfall av homosexuella män under en period av 20 dagar i slutet av år 2007, då mannen levde mannen missbrukarliv och jobbade som smed. Mannen uppger själv att han börjat ta tunga droger som 15-åring, och att han sedan sommaren 2007 träffat tjugotalet homosexuella män som han fått kontakt med via internet; ungefär hälften av dessa har han också rånat. Anledningen till detta var att han behövde pengar för att finansiera sitt narkotikamissbruk. Mannen är även dömd för liknade brott mot kvinnor.
I början av december 2007 fick mannen kontakt med en annan man via nätet och de bestämmer att de ska träffas för att ha sex. De kommer överens om att den andra mannen, med nicket ”diskretgrabbsöaktiv” ska ligga naken i sin säng med lägenhetsdörren lämnad olåst; vilket han också gör. Efter att offret fått sina händer hoptejpade på ryggen, fått ögonbindel och munkavle stjäl mannen sprit, ringar och en bärbar dator med tillbehör. Innan gärningsmannen lämnar lägenheten, slänger han till den fortfarande bundne mannen en kniv för att denne ska kunna ta sig loss. Några timmar senare skickar mannen ett sms som sade ”Vill du leka igen, så ring, hoppas du kom loss”.
Den stulna datorn hittades senare i samband med en husrannsakan hos gärningsmannen, och återlämnades till sin ägare. Det visade sig att gärningsmannen använt datorn i sina kontakter med andra män; bland annat sina tre andra offer.
En knapp vecka efter det första rånet får mannen kontakt med en annan man via nätet. Efter att ha druckit kaffe tillsammans i offrets lägenhet, blir denne tillsagd att dra ner byxorna; vilket han vägrar att göra. Då tar gärningsmannen fram en kniv och tvingar till sig 210 kronor. Med dessa försvinner gärningsmannen från platsen. Gärningsmannen kommenterar händelsen med att mannen, som var före detta officer och utbildad i närstrid, inte verkade bli rädd under rånet – snarare arg.
Knappt två veckor senare får mannen kontakt med en ytterligare en man. Sedan denne inte kommit till arbetet, anmäldes han som försvunnen av sin närmaste chef. Mannen hittades död i sin lägenhet; där han hade avlidit till följd av ett antal knivhugg i axel och rygg vilka hade skadat stora kroppspulsådern och punkterat ena lungan. DNA-spår från gärningsmannen säkrades på insidan av ett par kalsonger som hittades i lägenheten. Domstolen tror inte på mannens egna förklaring att han torkat svetten ur pannan med kalsongerna, och sedan lämnat dem kvar i lägenheten. Då levde offret fortfarande, sedan han stuckits ned av en annan gärningsman redan innan mannen själv anlände till lägenheten. Domstolen tror inte heller på denna förklaring, utan finner det utrett att det är den åtalade mannen som gjort sig skyldig till mordet.
Under de sista dagarna i december får mannen så kontakt med sitt fjärde offer. De träffas som överenskommet i dennes lägenhet, där offret frivilligt går med på att låta sig bindas. I bundet tillstånd blir han knivskuren i fotsulan. Medan gärningsmannen letar efter saker att stjäla, lyckas offret få loss händerna och hasa sig bort mot ytterdörren. Innan han nått ända fram, kommer gärningsmannen ifatt och hugger honom i nacken med en kniv. Mannen blir förlamad och sjunker ihop. Hans rop på hjälp lockar dit en granne, vars sambo ringer polisen. Grannen hittar mannen kraftigt blödande på golvet, och tillkallar ambulans. Gärningsmannen har flytt, och fått med sig offrets plånbok med 900 kronor i kontanter och ett SL-kort. Offret sitter fortfarande i rullstol, och går på arbetsträning och hos kurator. Det är osäkert om han kom gå tillbaka till sitt arbete.
Stockholms tingsrätt finner att gärningsmannen har tilltvingat sig relativt små summor eller egendom av mindre ekonomiskt värde under våld eller hot om våld av homosexuella män. Utbytet av brotten har varit oansenligt i jämförelse med det lidande han har tillfogat sina offer. Detta talar enligt tingsrätten emot att mannen, som han själv nu uppger, enbart haft ett ekonomiskt motiv. Mannen har tidigare i utredningen uttalat att huvudsyftet med brotten var att dominera, binda, förnedra och trakassera sina offer och att han erfarit eufori när de varit utelämnade till hans godtycke. Först senare uppgav han att syftet med kontakterna endast var att råna männen. Homosexuella är enligt honom lätta offer, eftersom de förmodligen inte vill eller vågar göra polisanmälan.
Tingsrätten finner sammanfattningsvis att gärningsmannens syfte med brotten var att kränka offren på grund av deras sexuella läggning. Detta är enligt domstolen en försvårande omständighet, vilket vid en samlad bedömning leder till att mannen döms till livstids fängelse för rån, mordförsök och mord. Han ska även betala skadestånd till sina offer.
