Knivhuggen hade utdelats i ett skede när gärningsmännen redan utsatt målsägande för ett flertal slag mot överkroppen och huvudet med tunga verktyg och det dödande knivhugget därtill efter det att gärningsmannen redan tilldelat offret ett knivhugg i ena armen och ett knivhugg genom ena axeln. Det dödliga hugget mot ryggen har trängt in långt i offrets rygg. Både detta och det faktum att kniven gick itu i samband med hugget vittnar om den kraft som gärningsmannen använt sig av. Tingsrätten menar att gärningsmannen trots sitt alkohol- och narkotikapåverkade tillstånd inte tagit den avsevärda risken för att målsägande skulle avlida i hänsyn. Denna risk har dock inte varit ett för den tilltalade betydelsefullt skäl för att låta bli att hugga målsägande med kniven. Tingsrätten menar därför att gärningsmannen har haft ett likgiltighetsuppsåt i förhållande till målsägandes död.
Höggs ihjäl med kökskniv
Lediga jobb
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk