Skatteverket anför att fastighetstaxeringen ska ske på grundval av fastighetens beskaffenhet vid taxeringsårets ingång, och att det inte visats att fastigheten var drabbad av skador vid ingången av det aktuella året. Risk för framtida översvämningar får enligt Skatteverket beaktas vid senare taxeringar.
Husägaren anför att Skatteverket , utan att några nya omständigheter framkommit, valt att endast medge reducering om 15 procent jämfört med 50 procent föregående år.
Kammarrätten i Stockholm konstaterar att frågan om sänkning av byggnadsvärdet på grund av översvämning inte prövats i länsrätten och att domstolen inte som första instans kan pröva den frågan. Vad som framkommit i övrigt föranleder inte kammarrätten att göra någon annan bedömning.
