Tidigare i veckan fick en av nämndemännen i Arbogamålet lämna sitt uppdrag efter att hon uttalat sig om skuldfrågan i media. Med anledning av det så jävsanmälde den mordåtalade tyskans advokat de två återstående nämndemännen och krävde att hela rättegången skulle tas om, något som kommer att beslutas om senare under fredagen.
Detta sammantaget med ett redan lågt förtroende för nämndemännen skadar allmänhetens tillit till rättssamhället hävdar Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet.
-I det här läget får det negativa konsekvenser för allmänhetens förtroende oavsett beslut. Tar man om hela rättegången uppfattas det hela som en cirkus, men beslutar man sig för att köra på undrar folk om allt verkligen gått rätt till, säger han till Dagens Nyheters nätupplaga.
Joakim Nergelius säger till Dagens Nyheter att det finns ett samband mellan hur stor mediebevakningen av ett mål är och risken att någon talar brevid mun.
-Givetvis kan medierna bidra med den närgångna bevakningen, men det är ingen ursäkt för att yttra sig om det som sagts under domstolens överläggningar. Att bryta mot principen om tystnadsplikt är allvarligt.
Läs även: Arbogarättegången tas inte om
