Nyhetsinslaget påannonserades med orden ”De riskerar miljonförlust på grund av mäklarens slarv”. Reportern sa att Fastighetsmäklarnämnden hade varnat en mäklare för att kontraktet var så dåligt formulerat att affären slutade i en rättstvist. Dessutom påstods det i inslaget att fastighetsmäklaren vägrat köparna att backa ur fastighetsaffären.
Granskningsnämnden anser att påstående var vilseledande efter det felaktigt förmedlade intrycket att mäklaren skulle ha haft en möjlighet att se till att köpet gick åter. Dessutom anser nämnden att det utifrån vad som framkommit i ärendet dessutom inte gått att dra slutsatsen att en rättstvist kunnat undvikas med en annan formulering. Inslaget stred därför mot kravet på saklighet.
Granskningsnämnden anser också att de uppgifter som framkom i inslaget om mäklaren och hennes arbetsplats var tillräckliga för att identifiera henne. Enligt nämnden framställdes mäklaren på ett sådant sätt att det uppkom intrång i hennes privatliv. Eftersom det inte fanns något oavvisligt allmänt intresse som motiverade intrånget, stred inslaget mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.
Nina Radojkovic
