HD godtar inte advokats uppgift om att fax skickats

Hovrätten har förklarat ett överklagande från en ung man som dömts till två års fängelse för rån som förfallet eftersom han uteblivit från huvudförhandlingen. Överklagandet kunde dock åter tas upp om han senast den 31 oktober 2007 skriftligen inkom till hovrätten med en ansökan om detta och visade att han haft laga förfall för sin frånvaro. Den unge mannen ansökt om att målet skulle återupptas. Hans försvarare anförde att ansökan samt ett läkarintyg skickats per fax till hovrätten den 31 oktober 2007 och att handlingarna därefter postats till hovrätten. Handlingarna inkom med posten den 6 november men något fax har inte kunnat återfinnas. Den unge mannens ansökan avvisades och an ansöker nu istället om återställande av försutten tid. HD anför att i praxis har en advokats uppgift att ett överklagande postats i god tid före överklagandetidens utgång i regel godtagits. Praxis har motiverats med att det är förenat med avsevärda svårigheter och i de flesta fall omöjligt att i efterhand prestera utredning om att en postförsändelse, som senare inte har kunnat påträffas, verkligen avsänts. När det gäller faxmeddelanden torde dock vara förhållandevis enkelt att säkra och lägga fram utredning för att en försändelse på ett visst antal sidor har skickats. Någon sådan bevisning har inte förebringats. HD lämnar ansökan om återställande av försutten tid utan bifall. Nina Radojkovic