Männen har ingått i samma umgängeskrets; två av dem är bröder och den tredje är granne och kompis till en av bröderna. Tillsammans har de bland annat ägnat sig åt att spela internetpoker. En del av pengarna har ”vidareöverförts” mellan olika konton för att undkomma banken begränsningar gällande kontouttag.
Svea hovrätt finner att svarandenas förklaringar till överföringarna ger intryck av att vara ”efterhandskonstruktioner” och framstår som ”klart osannolika”. Hovrätten anser i likhet med tingsrätten att bedrägerierna, på grund av att brottsligheten varit systemetisk och sammantagen omfattat betydande belopp, ska rubriceras som grova brott.
Tingsrättens påföljdsbestämning beträffande två av männen står fast; de dömdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 30 kronor, respektive ett års fängelse. Den tredje mannen döms i hovrätten för ytterligare allvarlig brottslighet. Fängelsestraffet för honom ska därför skärpas; från ett års fängelse till fängelse i ett år och fyra månaders fängelse
Ombud var advokat Tor Drape, advokat Stefan Wallin respektive advokat Mats Axén.
Johanna Haddäng
