Oenig HD dömer man för rån

HD anser liksom hovrätten att målsägandens berättelse ska läggas till grund för bedömningen. Domstolen utgår därmed från att mannen när han stoppades utanför kassan slagit butikskontrollanten upprepade gånger i ansiktet och mot huvudet samt knäat honom i bröstet. Han anses också ha hotat kontrollanten genom att säga att han skulle komma tillbaka och skjuta honom. Enligt HD framstår tillgreppet som en impulshandling. DVD-skivornas låga värde anses också tala emot att handlandet bedöms som rån. Domstolen konstaterar dock att mannen utsatt kontrollanten för ett relativt omfattande våld som orsakat dokumenterade skador. HD uttalar att handlandet med hänsyn till våldets omfattning inte kan anses vara av mindre allvarlig art, och finner att mannen ska dömas för rån. De två skiljaktiga justitieråden anser inte att mannen utövat våldet i syfte att behålla de tillgripna varorna, varför gärningen inte ska rubriceras som rån.