En kvinna som varit föremål för brottsutredning har till JO framfört kritik mot att polisen underlåtit att återlämna vissa i beslag tagna ägodelar till henne. Vid kontakt med polisen fick hon beskedet att inga föremål tillhörande henne fanns hos myndigheten. Föremålen har dock senare återfunnits hos polisen, dock på en helt annan plats än där beslagen normalt förvaras.
JO:s utredning visar att vissa av de i beslag tagna föremålen förvarats på andra platser än den ordinarie godsförvaringen. Vissa av de efterfrågade föremålen har till exempel påträffats i en flyttkartong. Vidare uppdagades även andra brister i hanteringen. Med hänsyn till det som framkommit under utredningen riktas kritik mot både polis- och åklagarmyndigheten men JO konstaterar dock att den ifrågavarande brottsutredningen varit ovanligt omfattande vilket naturligtvis ökar risken för misstag. Vid stora brottsutredningar måste det därför ställas extra stora krav på både polis och åklagare vad gäller ordning och noggrannhet. En av förutsättningarna för detta är en tydlig dokumentation. Även i det avseendet uppdagades dock brister i det förevarande fallet.
JO noterar avslutningsvis att myndigheternas rutiner numera har setts över och utgår ifrån att beslaghanteringen framöver kommer att handläggas mer rättssäkert även i mer omfattande ärenden. Då beslag utgör ett intrång i den rätt till respekt för egendom som tillkommer alla medborgare är det av stor vikt att hanteringen sköts korrekt.
