Utredaren Rose-Marie Frebran har föreslagit att tv-avgiften döps om till public service-avgift, att avgiften sänks och momsbeläggs med 25 procent samt att de sponsrade sportevenemangen begränsas till 20 per år. Ett statsanslag ska skapas för att täcka bortfallet på grund av momsen.
Remisstiden gick ut den första oktober. Sveriges Radio, Sveriges Television och Utbildningsradion avvisar nu det föreslagna finansieringssystemet. Bland annat riktas kritik mot att tv-avgiften ska höjas med två procent per år under de kommande sex åren.
Var femte anställd får lämna SVT
Enligt SVT innebär förslaget att det blir svårt att uppfylla uppdraget med bibehållen kvalitet och mångfald. SVT uppger att man just nu genomför det största besparingspaketet i modern tid och närmare var femte fast anställd fått lämna företaget.
– Vi vänder oss kraftigt mot förslaget att medlen för public service inte ens till del är inflationssäkrade, säger SVT:s vd Eva Hamilton.
SR motsätter sig att verksamheten delvis finansieras genom anslag från staten.
– Ett statsbidrag ökar beroendet av staten och står därmed i konflikt med betänkandets huvudtes om behovet av ökat oberoende för framtidens public service, säger SR:s vd Kerstin Brunnberg.
Bolagen föreslår att tv-avgiften höjs och att moms tas ut med 12 procent istället för 25 procent. Vidare kräver public service-bolagen direktfinansiering, istället för att pengarna idag går genom det så kallade rundradiokontot för att sedan delas ut till bolagen.
Riksgälden, Statskontoret och Ekonomistyrningsverket föreslår att public service finansieras direkt genom skatter.
Sponsrade sportsändningar en stötesten
Konsumentverket och Konkurrensverket är positiva till utredningens förslag om begränsning av direktsponsrade sportevenemang. Enligt Konsumentverket är det viktigt att tittare inte får uppfattningen att public service styrs av kommersiella intressen. En stor andel sponsrade program anses också riskera betalningsviljan hos allmänheten.
Sveriges Television försvarar sändningarna av sponsrade sportevenemang i public service-kanalerna i sitt remissvar. Enligt SVT innebär sponsringsmöjligheten att man kan visa mindre sporter och inte bara stora evenemang. Framgångarna för de kommersiella aktörerna visar enligt SVT att konkurrensen inte störs av public service-kanalernas sändningar.
Konkurrensverket skriver i sitt yttrande att sponsring helt bör överlåtas till kommersiella aktörer. Enligt tankesmedjan Timbro borde utredningen ha frågat sig om det är rimligt att bolagen tillåts inta en särställning när det idag är möjligt för andra aktörer att tillhandahålla samma tjänster.
Fredrik Olsson
