Uppsala tingsrätt finner att den yngre kvinnan därmed diskriminerats och tillerkänner henne skälig ersättning om 50 000 kronor.
När behandlingen av den äldre kvinnan avbröts efter tre av sex möjliga försök, enligt gällande regler, i samband med hennes fyrtioårsdag ville paret att den yngre istället skulle insemineras. Med hänvisning till att endast en person i ett par kan få behandling, nekades den yngre kvinnan behandling.
Landstinget uppger i att samma regel gäller för heterosexuella par och därför inte är diskriminerande. Det lesbiska paret har inte missgynnats jämfört med andra par som drabbats av ofrivillig barnlöshet, då de inte försatts i ett sämre läge än ett heterosexuellt par. Begränsningen till behandling av endast den ena parten i ett parförhållande är ett grundkrav och gäller således samtliga par på samma sätt. I båda fallen är det endast den ena parten i en parrelation som får en offentligt finansierad behandling. Kvinnorna har inte på någon punkt behandlats sämre än något annat jämförbart par på grund av sin sexuella läggning.
Uppsala tingsrätt kommer fram till att Landstingets regler är utformade så att alla kvinnor som lever i en parrelation med en man kan insemineras, medan endast den ena av kvinnorna i en parrelation med en annan kvinna har den möjligheten. Dessa regler leder enligt tingsrättens mening således till att hälften av de lesbiska kvinnorna missgynnas både i förhållande till heterosexuella kvinnor och till den andra hälften av de lesbiska kvinnorna. Eftersom lesbiska par enligt regeln behandlas annorlunda än heterosexuella par är det fråga om direkt diskriminering av den yngre kvinnan. Någon diskriminering av den äldre kvinnan har däremot inte skett, varken direkt eller indirekt. HomO:s talan ska i den delen lämnas utan bifall.
Med hänsyn till att landstingets regler tillkommit i samarbete med andra landsting för att åstadkomma ett enhetligt och rättvist regelverk kan diskrimineringen inte ses som avsiktlig, och skadeståndet ska därför sättas ned. Vid en samlad bedömning finner tingsrätten att ett skäligt belopp bör bestämmas till 50 000 kronor.
HomO företräddes av jur kand Mattias Falk medan advokat Annika Gustafsson och jur kand Magnus Tonell företrädde landstinget.
Johanna Haddäng
