Konkurrensverket anser att syftet med förslaget är angeläget eftersom ”det är viktigt att det går att kräva ekologisk kompensation i samband med större exploateringar och ingrepp i värdefulla mark- och vattenområden”.
Längre och osäkrare planprocesser
Myndigheten är dock av åsikten att förslagen till ändringar i plan- och bygglagen riskerar att ge längre och osäkrare planprocesser utan att syftet med förslaget uppnås.
Konkurrensverket hävdar dessutm att förslaget är otydligt när det gäller vilka kriterierna ska vara för att kommunerna ska kunna kräva ekologisk kompensation.
Eftersom begreppen är otydliga finns, enligt Konkurrensverket, en risk att kommunerna kräver kompensation för områden med begränsade värden.
Krävs utvecklad konsekvensbeskrivning
Konkurrensverket efterlyser därför en mer utvecklad konsekvensbeskrivning av vad förslagen kan innebära för exploatörer och kommuner.
Enligt Konkurrensverket är ineffektiva och osäkra plan- och byggprocesser en av de avgörande orsakerna till att bostadsbyggandet är begränsat.
Eftersom det i sammantaget är osäkert vilka effekter den föreslagna lagändringen i plan- och bygglagen får väljer Konkurrensverket att avstyrka förslaget.
