Svea hovrätt finner inledningsvis att fråga inte är om införsel för privat bruk; bland annat på grund av det begränsade intresset för den stora mängden vin som först in.
De två av männen som varit mest drivande, som också körde den lastbil respektive personbil som användes vid inköpsresan, döms som gärningsmän till åtta månaders respektive två år och nio månaders fängelse. Enligt domstolen kan det hållas för visst att övriga inblandande i vart fall haft ett så kallat likgiltighetsuppsåt och att det på olika sätt medverkat i införseln av en ansenlig mängd alkoholhaltiga drycker som omfattades av införselrestriktioner.
Alla utom en döms till olika långa fängelsestraff; den äldste kumpanen anses med hänsyn till sin ålder inte lämplig för en sådan påföljd. Eftersom fängelse inte är något alternativ kan den villkorliga domen heller inte förenas med samhällstjänst. Istället ska den förenas med ett kraftigt bötesstraff; 120 dagsböter om 80 kronor.
Ombud för männen var advokaterna Lars Wall, Anders Malmsten, Conny Vigede, Anders Björck, Göran Helmer respektive Jan Kyrö.
