Den nationella domstolen fann att gärningen inte utgjorde yttranden som mannen gjort under utövandet av sitt ämbete, och begärde heller inte godkännande innan talan mot mannen väcktes. Nu har EG-domstolen lämnat förhandsbesked om hur immunitetsreglerna ska tolkas.
EG-domstolen finner att en nationell domstol vid en skadeståndstalan mot en ledamot av Europaparlamentet på grund av yttranden denne gjort ska, om domstolen är underrättad om att ledamoten lämnat in en begäran till parlamentet om fastställelse av immuniteten, begära målet vilande och begära att parlamentet yttrar sig. Åtnjuter ledamoten immunitet ska den nationella domstolen avvisa talan.