Fastighetsägaren sade upp avtalet med socialnämnden på grund av allvarliga störningar i boendet. Socialnämnden accepterade uppsägningen.
Tingsrätten fann att en kvinna som hyrt en lägenhet i andra hand av socialnämnden var skyldig att avflytta. Domstolen konstaterade att kvinnan inte hade några rättigheter gentemot fastighetsägaren.
I sitt överklagande till HD anför kvinnan att fastighetsägaren sedan i mars 2008 inte är lagfaren ägare till fastigheten och inte heller hyresvärd till henne. Hovrätten har därmed meddelat dom på felaktiga grunder. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd i målet.
