Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ställt upp två datorer i sin tobaksbutik. Domstolen fann att datorerna var tillståndspliktiga efter som de ställts upp i förvärvssyfte, och att mannen varit oaktsam genom att inte kontrollera saken med kommunen eller lotteriinspektionen.
Hovrätten för Västra Sverige delade uppfattningen att datorerna var tillståndspliktiga. Ett hovrättsråd ansåg inte att uppgifterna om innehållet i datorerna motbevisats. Domstolen hade därför att utgå från att de varken var ”programmerade med några särskilda spelprogram” eller att det fanns ikoner med länkar till spelsajter. Hovrättsrådet ansåg att åtalet skulle ogillas.
I överklagandet till HD uppges att det är av vikt att frågan om tillståndsplikt för datorer som inte är styrda till visst eller vissa spelbolags hemsidor prövas. Enligt överklagandet skulle hovrättens dom, om den står sig, medföra att alla uppkopplade datorer som tillhandahålls allmänheten på exempelvis järnvägsstationer, flygplatser och universitet blir tillståndspliktiga. HD meddelar nu prövningstillstånd i målet.
