Kammarrätten konstaterar att det inte är klarlagt varför mannen drabbades av medvetandeförlust och därpå följande kramper. Det föreligger också olika bedömningar såvitt gäller risken för återfall. Den omständigheten att mannen, såvitt känt, varit fri från anfall under närmare tre års tid talar i och för sig för att risken för återfall är mycket låg. I målet har dock framförts att återfall inte kan uteslutas.
Vid en samlad bedömning finner kammarrätten att mannens förutsättningar att fullgöra tjänstgöring som helikopterförare i kommersiell luftfart har minskat så väsentligt att han av flygsäkerhetsskäl inte längre bör inneha certifikat. Kammarrätten i Jönköping bifaller överklagandet och återkallar med ändring av länsrättens dom, mannens luftfartscertifikat.
Johanna Haddäng
