Kammarrätten i Stockholm konstaterar att föremålet för beskattning inte är försäljningen av ett flygplan som sådant. Vad som upptagits till beskattning är istället bolagets andel av ett på visst sätt beräknat överskott av slutregleringen av den kreditgivning som försäljningen av flygplanet ansetts representera. Eftersom någon skattepliktig intäkt inte uppkommit med anledning av slutregleringen av kreditgivningen ska överklagandet, med ändring av länsrättens dom, bifallas. Se även mål 1562-08 och 1563-08, Kammarrätten i Stockholm.

Ombud var advokat Brita Munck-Persson.

Johanna Haddäng

Kammarrätten i Stockholm konstaterar att föremålet för beskattning inte är försäljningen av ett flygplan som sådant. Vad som upptagits till beskattning är istället bolagets andel av ett på visst sätt beräknat överskott av slutregleringen av den kreditgivning som försäljningen av flygplanet ansetts representera. Eftersom någon skattepliktig intäkt inte uppkommit med anledning av slutregleringen av kreditgivningen ska överklagandet, med ändring av länsrättens dom, bifallas. Se även mål 1562-08 och 1563-08, Kammarrätten i Stockholm.

Ombud var advokat Brita Munck-Persson.