Fyra månaders fängelse för vapenbrott och häleri

Kvinnan medgav visserligen att hon innehaft vapnet, en defekt men dock fungerande revolver, men hävdade att hon varit av uppfattningen att det var en leksakspistol. Göta hovrätt finner dock att utredningen talar för att hon varit införstådd med att pistolen var äkta, och att, om så ej varit fallet, hon ändå inte kan anses fri från ansvar eftersom hennes eventuella ovetskap för det fallet får tillskrivas hennes berusning. Vad gäller valet av påföljd finner hovrätten, i likhet med underrätten, att denna ska bestämmas till fängelse. Det beaktas visserligen att det under senare tid gått bättre för kvinnan, men konstateras även att denna återfallit i brott under prövotid samt att hon har ett mångårigt missbruk vilket hon inte verkat motiverad att göra något åt.