Ladda ner handlingar
Kammarrätten i Stockholm ansåg att arbetslösheten orsakats av den nya arbetsgivaren och inte av mannen själv.
Domstolen uttalade att en provanställning i praktiken är den vanligaste anställningsformen vid tillträdande av ett nytt arbete, och ansåg inte att mannen kunde klandras för sitt beslut. Kammarrätten avslog därmed kassans överklagande.
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har överklagat beslutet till Regeringsrätten, som nu meddelar prövningstillstånd.
Domare: Jennie Wenneberg
Fredrik Olsson
