De två unga männen medger att de varit på platsen men bara som åskådare av kravallerna. Ett antal polismän har pekat ut de båda männen som aktiva i kravallerna och en av männen anser de polismän som vittnat i målet även haft en ledande ställning i kravallerna.
Tingsrätten anser dock att polismännens utpekande av männen inte räcker som bevisning. När det gäller identifikationen av den mannen som polismännen vittnat om har haft en ledande position anför tingsrätten att det är anmärkningsvärt att polisen försummat att begagna sig av den väl kända metoden för vittneskonfrontationer som Rikspolisen utarbetat.
Utredningen gav visst stöd för att åtalade mannen var mannen som haft en ledande postion vid kravallerna men bristerna i konfrontationsproceduren är emellertid så allvarliga att de reser starka tvivel om utpekandenas tillförlitlighet.
Åtalen mot de båda männen ogillas av Malmö tingsrätt.
Nina Radojkovic
