Ansökan om bygglov ändrades efter att den kommunicerats till grannarna. Den nya placeringen innebar att vindkraftverket skulle placeras närmare deras fastigheter. Miljö- och byggnadsnämnden bedömde att klagandena inkommit med en erinran mot det första placeringsförslaget och att de redan hörts. Länsrätten ansåg inte att den underlåtna kommuniceringen av den nya placeringen motiverade att beslutet skulle upphävas. Kammarrätten i Göteborg beslutade att inte pröva målet.
Grannarna anför att de hade kunnat påverka nämnden om de fått möjlighet att framföra synpunkter på den nya placeringen, och att 120 meter inte är någon marginell ändring. Regeringsrätten bedömer att ändringen är väsentlig och att den måste antas ha varit så betydelsefull för klagandena att de borde fått tillfälle att yttra sig. Domstolen finner att bristen utgör ett sådant synnerligt skäl som borde föranlett kammarrätten att meddela prövningstillstånd.
Domare: Kjerstin Nordborg, Margit Knutsson, Olle Stenman, Gustaf Sandström, Henrik Jermsten.
Fredrik Olsson
