Samtliga fyra åtalade har under polisförhören lämnat knapphändiga svar om Pirate Bay och deras inblandning i verksamheten. Som väntat förnekade de brott under de inledande förhandlingarna. Carl Lundströms advokat Per E Samuelsson menar att tekniken i sig är neutral, och jämför fildelningstjänsten Pirate Bay med bilar:
– Lika lite som en bil är ett brottsverktyg är en fildelningstjänst det. Det är inte straffbart i sig att använda en viss teknisk metod.
Fredrik Neijs ombud Jonas Nilsson anförde att bittorrent-tekniken är laglig och vanligt förekommande:
– Inte någon del av de skyddade filerna har passerat Pirate Bays datorer under den påstådda fildelningen, sade Jonas Nilsson.
Peter Sunde förnekar att han överhuvudtaget varit delaktig i driften eller organisationen av Pirate Bay.
Kammaråklagare Håkan Roswall gjorde på måndagen gällande att det ”kommersiella utnyttjandet” lett till ekonomisk vinning. Rättegången är planerad att pågå i cirka tre veckor.
Advokat jämför fildelning med bilar
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Nolato vid förvärvet av nederländska Unitron
Lindahls kontor i Malmö – Snickeriet – tilldelas utmärkelsen Utmärkt Svensk Form
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Lediga jobb
Erfaren jurist till enheten för avdelningsjuridik
Integritetsskyddsmyndigheten
Föredragande jurist till Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Verksjurist/IT-jurist till enheten för juridik
Sida
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk