Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Avgörande om ersättning för störningar ska inte tillämpas analogt



Ladda ner handlingar

Miljödomstolen tog ex officio upp frågan om föreläggandet riktats till rätts adressat, och uttalade med hänvisning till Miljööverdomstolens praxis att en hyresgäst som utsätts för störningar ska rikta sina klagomål till hyresvärden. Om hyresgästen vill ha ett föreläggande om åtgärder ska tillsynsmyndigheten enligt domstolen rikta detta mot hyresvärden.

Miljödomstolen fann att det aktuella föreläggandet riktats till fel adressat och undanröjde därmed länsstyrelsens och Samhällsbyggnadsnämndens beslut.

Miljööverdomstolen uttalar nu att den dom miljödomstolen hänvisat till inte ska tillämpas analogt i tillsynsärenden. Uppfattningen att föreläggandet inte kan riktas till bolaget saknar därmed laga grund. Domstolen uttalar vidare att miljödomstolen inte gjort någon sakprövning. Målet återförvisas nu till miljödomstolen för beslut i sakfrågan.

Fredrik Olsson

Domare: Henrik Löv, Rose Thorsén, Rolf Svedberg, Peder Munck.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons