Åklagaren har gjort gällande att kvinnan kommenderat sin Dobermann att bita mannen. Parterna ska ha blivit osams vid en rastgård för hundar. När en av hundarna ”hälsade” på mannens barn blev han arg och tog undan hunden.
Kvinnan ska då ha lyft handen eller knäppt med fingrarna varefter hunden bet honom. Mannen besökte vårdcentralen och hade ont i fyra till fem dagar efter händelsen.
Kvinnan, som ägnat sig åt hunduppfödning sedan 1978, uppger att hennes hundar inte förstår attacktecken.
Hovrätten anser det inte visat att kvinnan haft uppsåt att tillfoga mannen de uppkomna skadorna. Domstolen uttalar bland annat att mannen själv inte velat utesluta att hunden bet honom på grund av att han föst undan den, och att vittnesuppgifter talar mot att ett knäppande med fingrarna skulle vara ett attackkommando.
Händelsen inträffade före den 1 januari 2008 och omfattas därmed av den äldre lagstiftningen med vilken strikt skadeståndsansvar för hundägare. Hovrätten uttalar att kvinnan ska ersätta mannen för sveda och värk, dock inte för kränkning.
