Ladda ner handlingar
Mannen anför att han aldrig ägt några aktier i Consafe IT och att såväl Finansinspektionen som länsrätten bortsett från att bolagets finansiella instrument inte ska likställas med hans egna. Finansinspektionen uppger att beslutet var felaktigt och medger mannens yrkande om resning.
Kammarrätten konstaterar att det står klart att mannen inte varit anmälningsskyldig för förvärvet och att beslutet att påföra honom särskild avgift var oriktigt. Domstolen beviljar resning och upphäver Finansinspektionens beslut och länsrättens dom.
Ombud: Mannen företräddes av advokat Lars- Henrik Andersson.
Domare: Ingrid Ullman, Eva-Lotta Hedin, Martin Wittrock.
Fredrik Olsson
