Sommaren 2008 stämde 44 kvinnor i en grupptalan Sveriges lantbruksuniversitet sedan universitetet vid antagningen 2006 och 2007 i ett så kallat ”viktat lotteri” givit män 38 gånger så stor chans som kvinnor med lika bra meriter att få en plats. Samtliga 44 kvinnor sökte veterinärutbildningen med högsta betyg från folkhögskola. Men som ett resultat av det viktade lotteriet antogs enbart män i den urvalsgruppen.
Bakgrunden är att fler kvinnor än män läser till veterinär, och att det på senare år har slagit igenom i veterinäryrket. Veterinär är traditionellt ett mansdominerat yrke – sedan några år är kvinnorna i majoritet.
Uppsala tingsrätt anför att redan det faktum att kvinnorna haft mindre chans att antas än männen innebar en diskriminering. Tingsrätten konstaterar vidare att ”genom den viktade lottningen har SLU infört vad som närmast kan liknas vid en strukturell diskriminering riktad mot kvinnor”. I praktiken, menar tingsrätten, har den viktade lottningen inneburit att platserna i folkhögskolekvoten helt förbehållits män.
Förfarandet har dessutom haft mycket liten inverkan på jämställdheten såväl inom utbildningen som på arbetsmarknaden. Detta samtidigt som konsekvenserna har blivit allvarliga för de diskriminerade kvinnorna, enligt tingsrätten. Under dessa förhållanden kan den i målet aktuella diskrimineringen inte anses utgöra sådan positiv särbehandling som är tillåten enligt artikel 141.4 i EG-fördraget och artikel 2.8 i likabehandlingsdirektivet. Den har därmed stått i strid med diskrimineringsförbudet i 7 § likabehandlingslagen.
Tingsrätten konstaterar att staten ska betala skadestånd för den kränkning som gruppen blivit utsatta för genom att diskrimineringsförbudet i 7 § likabehandlingslagen åsidosatts. De 44 kvinnorna har begärt ersättning med 100 000 kronor vardera men tingsrätten finner vid en samlad bedömning att 35 000 kronor är en skälig ersättning.
Nina Radojkovic
